人口稀疏的村庄团体收入菲薄，却耗资近百万元建景象栏，而村里仍有路途泥泞不堪；
对此，陕西、青海等相关部分回应，已提出整改措施，威望标准性文件正酝酿出台。多位受访专家指出，现在一些村庄建造呈现“泛景区化”现象，不切实践的建造标准，也形成较重的村级债款等问题。怎么有用遏止村庄复兴建造中的“政绩工程”“体面工程”？
青海省海东市合作县台子乡塘巴村有2700多口人，村团体经济单薄，但其修起的门（牌）楼却家喻户晓。记者在村口看到，一座大理石原料的门（牌）楼竖在路旁边，门柱两边立有石狮，门楣上雕刻着双龙戏珠的图画，气度十足。塘巴村乡民们对此很不以为然，以为这便是个“体面工程”。
乡民们表明，村里缺少致富增收的门道，应把钱多用到民生保证、基础设施和致富增收上，耗资23万元修门楼“太过了”。而村里主干道的地下涵洞，一下雨就会积水，严峻影响出行。
塘巴村是青海省委组织部的帮扶点。驻村干部表明，建筑门（牌）楼用的是请求的省级资金，2015年到2018年期间，当地还建筑了两个广场。记者实地采访，查阅相关台账发现，合作县有不少城镇都存在运用财政资金建筑门（牌）楼的现象。
记者还采访了青海省海东市循化县、化隆县、民和县等地多个村庄，发现建门（牌）楼现象在当地较为遍及。青海省海东市循化县近年来共建筑门（牌）楼42座，其间2017年建起的大庄移民新村的门（牌）楼消耗40万元，而就在这前一年，大庄老村刚刚消耗53万元修了一座门（牌）楼；五十镇班彦村消耗45万元财政资金建起一座门（牌）楼；东沟乡消耗财政资金63万元给三个村庄建起了门（牌）楼。
△循化县清水乡马尔坡移民新村消耗40万元财政资金建筑的门（牌）楼（总台我国之声记者管昕/摄）
一位修门（牌）楼的师傅说，门（牌）楼在当地称为“彩门”，一般造价30万至40万元，这并不是当地传统风俗，是近些年才有的攀比习尚。
记者又来到青海省海南州共和县恰卜恰镇加隆台村采访，了解到这个村只要100多户500多口人，却于2019年消耗93万元财政资金修了9公里的铁艺围栏，而村里部分路段的硬化路直到现在还没修完。村干部说，村里一向想建立合作社搞栽培，但苦于没有资金，至今也没有工业带领乡民致富。
△加隆台村坑洼不平的路途两边筑起簇新的铁艺围栏（总台我国之声记者管昕/摄）
恰卜恰镇15个村都建了铁艺围栏。加隆台村接近的上梅村，耗资102.6万元修了12公里的铁艺围栏；附近的东巴村，耗资95万元修了11公里的铁艺围栏。当地城镇干部表明，尽管省上并未做出明确要求，但审计署审计的时分，提出有形象工程的嫌疑，现在这些项目现已悉数叫停，不再批阅。
记者还采访了陕西咸阳市泾阳县、西安市等地部分村庄，建村标、亭廊、雕塑，修门（牌）楼、景象墙等现象，也在当地不同程度存在。记者在泾阳县兴隆镇西苗村看到，村主干道两边有矮小的景象墙，户户院墙作画，还修了大理石石材的乘凉亭和木质长廊。
西苗村共478户1945人，是县财政局的对口帮扶村。泾阳县财政局相关负责人介绍，村里景象建造的资金来源为第六批陕西省美丽村庄建造项目资金，合计200万元。但他也供认，村里还不殷实，村团体经济收入一年只要十几万元，老百姓收入主要靠外出务工。
当地乡民以为，财政资金应花在刀刃上，多用在带动大众致富的工业项目上，而不应在景象项目上投入过多。村子看起来是漂亮了，但老百姓并没有什么实惠。西苗村乡民说，村里的景象墙大约建于2019年，现在每年都要花钱修理这些景象墙。
有城镇干部坦言，现在有些投向村庄的项目资金发挥的效益有限。但假如用在“涂脂抹粉”的景象项目上，效果比较显着，比投到工业上更能看到政绩。此外，有些景象项目资金运用招投标程序不标准，缺少层层把关的进程，相关档案跟着底层换届也缺失严峻。
就陕西部分村庄呈现“门墙亭廊栏”等不切实践的村庄美化亮化工程，财政投入较大，而大众取得感不强问题，陕西省农业村庄厅回应我国之声表明，现在已根本摸清了各地“门墙亭廊栏”类景象项目的整体状况，并提出了四项整改措施。
陕西省农业村庄厅：一是要求各地建立正确的政绩观，以普惠性、基础性、兜底性民生建造为要点，不搞违反大众志愿的政绩工程，体面工程；二是安身实践、分类整治，对已建成的门、墙、亭、廊、栏不能简略地“一刀切”，以拆代治，原则上坚持原样，加强保护，保证其继续发挥功用效果。对在建的项目脚踏实地展开评价。在满意功用规划和保证质量安全的前提下，根据需要，采纳缩小建造规划，简化规划装潢，下降造价本钱等方法，合理进行调整改造。
陕西省农业村庄厅：一是要求各地建立正确的政绩观，以普惠性、基础性、兜底性民生建造为要点，不搞违反大众志愿的政绩工程，体面工程；二是安身实践、分类整治，对已建成的门、墙、亭、廊、栏不能简略地“一刀切”，以拆代治，原则上坚持原样，加强保护，保证其继续发挥功用效果。对在建的项目脚踏实地展开评价。在满意功用规划和保证质量安全的前提下，根据需要，采纳缩小建造规划，简化规划装潢，下降造价本钱等方法，合理进行调整改造。
陕西省农业村庄厅还表明，将标准“门墙亭廊栏”类项目办理、强化村庄建造整体面貌管控。此外，对财政资金支撑的拟建项目工程暂缓建造，原则上不得运用各类脱贫资金、村庄人居环境整治资金、村庄建造资金等。
△陕西泾阳县西苗村一角，村里的景象项目共消耗200万元财政资金。（总台我国之声记者管昕/摄）
就青海多地一些村庄消耗财政资金竞相建造门（牌）楼，斥资数十万元乃至百余万元建景象墙、铁艺围栏一事，青海省农业村庄厅回应称，当地将依照省政府的要求，标准村庄建造的景象项目，威望性标准性文件正在酝酿中。
武汉大学我国村庄管理中心的调研团队，去年在湖北、安徽、江苏、湖南、陕西、四川等6省8个县25个村庄复兴示范村调研村庄复兴战略施行状况时，发现村庄建造呈现“泛景区化”倾向。
相关调研陈述显现，不少当地把村庄复兴等同于村庄旅行，企图将村庄打造为高标准的旅行景区。但从现有事例来看，盲目将开展村庄旅行作为村庄复兴的方针，既违反村庄旅行开展规律，也违背村庄复兴的初衷，不只没有满意农人的出产日子需求，也产生了更多系列危险。一些不切实践的建造标准，还增加了村级债款担负。
调研陈述主张，有些当地政府部分应改变村庄建造思路，将方针方针回归到满意农人的根本出产日子需求上，村庄建造“要济困扶危，而不是如虎添翼”。
此外，标准村庄建造片面“景象化”的一起，亟待给各地村庄旅行降温、避免村庄地产过度化开展。
我国人民大学环境学院副院长刘国华以为，村庄建造推动进程中，相关项目主管单位要承当主体职责，加强科学导向，项目的挑选应量体裁衣，要与当地经济开展水平相适合。
联系人：李经理
手机：13954413050
地址： 临沂市临沭县蛟龙镇红土村